Junto a abogados constitucionalistas, desde el PJ criticaron la medida cautelar que impide proclamar a un ganador de los comicios. En el Acuerdo para el Bicentenario denuncian que aparecieron videos donde se fajan urnas abiertas en el Correo.
Candidatos burgueses anti campesinos tucumanos...
Con una conferencia de prensa, la presidenta del PJ Beatriz Rojkés, el apoderado del Frente para la Victoria y secretario de Justicia Marcelo Caponio y los abogados constitucionalistas Eduardo Barcesat y Jorge Cholvis expusieron los argumentos políticos y elementos de la estrategia judicial que el oficialismo llevará frente al pedido de nulidad de los comicios por parte del Acuerdo para el Bicentenario.
Entre las opciones barajadas se encuentra una demanda por sedición a los candidatos del ApB José Cano y Domingo Amaya, y al juez Salvador Ruiz, quien firmó la cautelar que impide a la Junta Electoral proclamar como gobernador electo a Juan Manzur. “Alzarse públicamente para impedir el obrar de una autoridad, que en este caso es la Junta Electoral Provincial, para impedirle el cumplimiento de sus funciones configura de acuerdo a nuestro código penal una hipótesis de sedición”, sostuvo Barcesat en la conferencia de prensa.
Otras opciones presentadas por los letrado fueron la presentación de las autoridades del FpV como parte de la causa iniciada por el ApB con el objetivo de pedir el fin de la medida cautelar. Otro recurso evaluado sería utilizar el per saltum para que la Corte Suprema de Justicia intervenga.
Una defensa del aparato de punteros
Cholvis y Barcesat apuntaron también los planteos políticos de la oposición para hacer una defensa del aparato de punteros desplegados por los acoples en los comicios del 23 de agosto.
Cholvis calificó al ApB de tener una “actitud elitista aristocrática” ya que “pretende dar una minusvalía al voto popular”. “No se puede minorizar el voto del trabajador por escala social, esa actitud confronta con nuestro proceso político nacional y popular”, sostuvo frente a la prensa.
Por su parte Barcesat definió a la entrega de bolsones como “un acto de solidaridad asistencialista que no puede ser impugnado”. “En absoluto creo que el pueblo sea pasible de que su voluntad sea adquirida o comprada. La acción de solidaridad y asistencialismo en cualquier momento que se preste es bienvenida”, dijo el constitucionalista.
El Acuerdo para el Bicentenario presenta nuevas denuncias
El apoderado de la coalición opositora, Daniel Ponce, dio a conocer en conferencia de prensa que en una de las filmaciones del Correo Argentino muestran a dos personas que, tras sacar una urna del final del depósito, le colocan una nueva faja. En la mano llevan papeles con un formato similar al de las fajas que, en teoría, sólo pueden usar los presidentes de mesa a la hora de cerrar una urna. Una de las dos personas sería el prosecretario electoral Carlos Vidal.
La escena corresponde a una filmación del 26 de agosto por la mañana. El video fue parte de los videos que se reprodujeron al azar durante la audiencia que se realizó este lunes a instancias de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. En la audiencia estaban presentes miembros de la Fiscalía de Estado, autoridades del Tribunal y los apoderados del ApB.
La denuncia también refiere a la desaparición de las filmaciones del Correo. “No se han filmado los momentos en que los telegramas eran recepcionados por los empleados del Correo que debería hacer la carga y que debían ser entregados por los denominados ‘urneros’ que transportaban junto con la custodia de Gendarmería esta documentación”, describió Ponce según consigna Periódico Móvil.
